咖啡糖 x 共同感覺

《臺北人．一把青》­閱讀心得
2015這年，各大娛樂媒體版面一直出現有關於「一把青」的戲劇拍攝消息，不否認剛好有幾個我關注的演員，所以時而會注意到。但是，「一把青」究竟是個怎麼樣的故事呢？我當然知道它來自於白先勇老師的《臺北人》一書，《臺北人》的閱讀心得又是我部落格裡人氣最高的一篇，絕對不是因為我心得寫得多好（用），而是這本書文學價值的不朽。以前常聽老師說某本書是經典文學，到底有多經典？簡單說就是以前人寫的文字在這麼資訊爆炸的時代，你還是在讀、必須要讀，指定你讀。時至今日，變的，我從屁孩國高中生成為了阿宅工程師；而我同學成了真正的國文老師；不變的，《臺北人》依舊是學生求學時期的指定閱讀文學經典。

看完危險心靈的書，我了解到為什麼阿山會說覺得有點沒意義，應該是書的後面著重於”所謂的大人”將事情延伸後那些對事情本身沒有幫助，和作出這些抗爭以後卻還是轉學靜靜地完成他的學業，真的要質疑：當初到底爭的是什麼？

小說和電視還是有所不同，角色的調整先不說，著重的部分也有差異，在這方面我會喜歡電視處理的這一部分，因為他比較強調學校、學習還有內心衝突這一部份，而且用了一些拍攝手法加上配樂，營造出一個你去思考的空間，和過去自己的印象疊合，我也有看到網路上有人說：每個人都有自己的危險心靈。是的，我覺得它有很多屬於學生的共鳴。當然，書上有很多理論還有比較黑暗的方面，是電視不能也不敢呈現的，我想政治話題敏感也是因素，我們真的有教育改革的問題也是一個事實，我覺得劇本也許不敢朝這裡發展，而且鎮暴行動和拒馬讓我聯想到最近的新聞頭條（Stop,個人對這個話題沒興趣）書€
⊙或許因為我們都太年輕了，才會興致勃勃地說著：『加油喔』、『要努力唷』，或者是什麼『我喜歡你』、『我們會支持你的』、『我要永遠和你在一起』這樣無法承擔的話吧。我一直以為長大就是累積與擁有，從來沒有想過，長大很可能也意味著不斷地失去。仔細想想這和書裡結尾的謝政傑比較，也很諷刺，經過了這麼多事情，他就算是長大了嗎？他說：「不知道為什麼，我想起再也不是從前的那個謝政傑了，於是就這樣一個人做在河邊足足哭了一個多小時。」這個完結非常地平靜，可是也給人用一種無以言喻的心情闔上了書。

閱讀紀錄
閱讀書名：家變
作者：王文興                        
出版社：洪範書店                    出版年月：一九七八年十一月
閱讀範圍： 全書   

我讀〈兒子的大玩偶〉

　　在毫無了解、涉獵黃春明先生的作品情況下，接觸了這一部短篇小說──兒子大玩偶，它不以華麗的辭藻取勝，也不雕塑角色的完美人格，而是把周遭事物搬上了檯面，一個個小人物的共鳴與悲哀。　　一開始就憑著生動的意象，把主角坤樹引出，他是疲憊的、他是百般不願意的、他是有苦難言的，伴隨著汗水，心中點點滴滴的苦悶於是留下，坤樹的壓抑正被文字發洩著。我覺得精彩之處最是括號中的部分，貼近心底的不甘願，才是傾瀉而出的心聲，然而為了現實的考量，坤樹全都吞下，人是不是都必須如此虛偽呢？當你一無所有的時候，或許吧！　　坤樹身上背負著很大的壓力，除了表面經濟的壓迫，妻子、小孩的期待更讓他放不下。文中許許多多的衝突也由此產生，儘管有多少個不願意，他仍舊和妻子吵了架，原因很簡單，簡單到無法解析，正是人最原始的本性，累了、倦了、無力了，他該聽著自己內心的聲音還是戴著那張面具，繼續在人面前表演？就這點而言，我倒覺得他與太太的爭執是個喘息的出口，至少能坦然地宣洩。他相信她了解。　　作品本身從不正面寫出愛、關心和悲哀，卻憑藉人物的互動、細微瑣碎的一切讓人感動，比如說阿珠默默地跟著坤樹，多少心疼和無奈？又好比坤樹逗著阿龍玩，阿珠有意無意的玩笑話，卻撞進內心產生偌大的共鳴。其中我最喜歡的一段便是最後的結尾，的確把那畫面深深烙印下了──一股在迴盪的情感。　　第一次讀到這個結尾，還以為故事沒有完結。也許是想再知道接下來的日子，坤樹一家生活是否有改善？小孩平安出世了嗎？腦海裡只是坤樹生活艱困的形象和被世俗的標準蹧蹋，並沒有讀進這更深一層的無奈。　　到了第二次再去閱讀，我卻又意外地找到更多的關鍵。當坤樹興奮地抱著孩子、親近孩子，卻被無止盡的哭聲回報。這麼努力地為了生活，忍受言語污辱和自尊的落敗，內心壓抑與扭曲……真的做對了嗎？孩子不會說話，他不能體會父親為他們做了什麼努力；他只是哭，他沒有不純的動機，阿龍僅用最直接的方法抗議：爸爸在哪裡？我能去體會坤樹重拾粉塊的百感交集，是悲哀、是幸福、是無奈、是解脫，沒有所謂的錯或對，只是時代環境造成的悲劇。

閱讀紀錄

閱讀書名：蘇西的世界
作者：艾莉絲．希伯德                           譯者：施清真
出版社：時報出版                          出版年月2003.09.29

台北人
　　身為台北人，當然不能錯過台北人這本書了。
　
　　台北人是由十四個短篇小說構成。每一篇沒有明顯的關連，確有共通點與相容性，背景大約都是在民初時，而小說中的主角也都是從大陸過來的中、老年人。一開始還很不習慣他裡頭描寫人物對話時慣用而貼切的方言。如：儂（你）這樣的上海話，但是獨讀久了卻越咀嚼越有滋味！似乎也只有這樣巧妙的運用文字，才能帶我回到那個時代。那個情景。

最後14堂星期二的課

我知道這是一本暢銷書，但是從來沒去翻過。也許是覺得死亡太黑暗了……但是，看完了這本書以後卻讓我有很多感觸。我十分佩服他在第６堂課對米奇說的。不逃避情緒，反而讓自己更融入那個情緒，體驗過了。就跳脫它！真的很欽佩也很驚訝，我想我們應該都很難做到吧！我們怕悲傷、怕難過…我們不敢面對。總是不能做到墨瑞如此。我們都不夠堅強。而且常沈溺於快樂不願回到現實。我覺得這個觀念不只是克服情緒，更是克服人性。 我也很喜歡的一個是第8堂課的課程。「我吃的苦頭當然已經很多，但我對別人付出，才能讓我覺得自己活著。」