看完危險心靈的書，我了解到為什麼阿山會說覺得有點沒意義，應該是書的後面著重於”所謂的大人”將事情延伸後那些對事情本身沒有幫助，和作出這些抗爭以後卻還是轉學靜靜地完成他的學業，真的要質疑：當初到底爭的是什麼？
小說和電視還是有所不同，角色的調整先不說，著重的部分也有差異，在這方面我會喜歡電視處理的這一部分，因為他比較強調學校、學習還有內心衝突這一部份，而且用了一些拍攝手法加上配樂，營造出一個你去思考的空間，和過去自己的印象疊合，我也有看到網路上有人說：每個人都有自己的危險心靈。是的，我覺得它有很多屬於學生的共鳴。當然，書上有很多理論還有比較黑暗的方面，是電視不能也不敢呈現的，我想政治話題敏感也是因素，我們真的有教育改革的問題也是一個事實，我覺得劇本也許不敢朝這裡發展，而且鎮暴行動和拒馬讓我聯想到最近的新聞頭條（Stop,個人對這個話題沒興趣）書€
⊙或許因為我們都太年輕了，才會興致勃勃地說著：『加油喔』、『要努力唷』，或者是什麼『我喜歡你』、『我們會支持你的』、『我要永遠和你在一起』這樣無法承擔的話吧。我一直以為長大就是累積與擁有，從來沒有想過，長大很可能也意味著不斷地失去。仔細想想這和書裡結尾的謝政傑比較，也很諷刺，經過了這麼多事情，他就算是長大了嗎？他說：「不知道為什麼，我想起再也不是從前的那個謝政傑了，於是就這樣一個人做在河邊足足哭了一個多小時。」這個完結非常地平靜，可是也給人用一種無以言喻的心情闔上了書。
